Procès de PanPan [20-12-25]

Au Théâtre National de Nice, le public s'est constitué en tribunal populaire, le 20 décembre 2025, pour juger PanPan, le lapin de Bambi, interprété par Muriel Mayette-Holtz, directrice du TNN. Deux chefs d'accusation : abandon de famille et mise en danger d'autrui par explosion démographique. Face à une procureure qui réclame des travaux d'intérêt général dans un centre de planification familiale, l'avocat niçois Olivier Romani plaide la nullité de la procédure. Un procès joué et improvisé avec la salle, où le droit sert de terrain de jeu.

Un lapin à la barre

Ce matin du 20 décembre 2025, au Théâtre National de Nice, les spectateurs forment le jury d’un procès pas comme les autres. L’accusé s’appelle PanPan, lapin blanc venu, dit-il, de la forêt au-dessus de la Roya, joué par Muriel Mayette-Holtz, directrice du TNN. La procureure lui reproche d’avoir abandonné ses lapereaux, qu’elle dit dispersés jusque sur la colline du Château, et d’avoir provoqué une explosion démographique sans se soucier ni de contraception ni du consentement de ses partenaires. Le public pose ses questions, une présidente de séance armée d’une carotte fait la police d’audience, et l’accusé répond avec une gingivite, une chanson de Noël et beaucoup de mauvaise foi. Les échanges, souvent crus, jouent sur le double sens permanent.

La procureure requiert six mois de travaux d’intérêt général dans un centre de planification familiale, le port d’un bracelet contraceptif fluorescent et des cours de yoga.

La jurisprudence des menottes

Dans sa plaidoirie, l’avocat Olivier Romani rappelle que ce tribunal a déjà jugé Gros Minet et Rantanplan, et reconnu à cette occasion une personnalité juridique animale. Mais PanPan est un animal sauvage, et il demande qu’on le juge selon sa nature. Il soulève d’abord la nullité de la procédure au nom de l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme : le lapin aurait été attiré hors de son terrier avec des menottes, un stratagème déloyal selon lui. Sur le fond, il cite l’article 223-1 du Code pénal, soutient que l’abandon de famille du Code civil ne peut s’appliquer à un lapin, et que la tréponématose, seule maladie sexuellement transmissible du lapin, est devenue presque bénigne. « Pampan vous tend un miroir », conclut-il.

Le vote à main levée sur le parvis lui donne raison : la procédure est déclarée nulle.

Les références de l’épisode

• Théâtre National de Nice : centre dramatique national où se tient le procès, sur son parvis.
• Bambi : le personnage que PanPan présente comme son copain et invoque dans ses derniers mots.
• Article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme : droit au procès équitable, invoqué par la défense pour demander la nullité.
• Article 223-1 du Code pénal : définition de la mise en danger d’autrui, citée dans la plaidoirie.
• Alphonse Daudet : la défense pastiche La Chèvre de monsieur Seguin pour décrire son client.
• Gros Minet et Rantanplan : animaux déjà jugés et relaxés lors de précédents procès du même tribunal.
• Gargantua : spectacle du TNN dont la dernière représentation est annoncée l’après-midi même.

Au fil de l’épisode

• 00:00:52 : ouverture du procès et énoncé des deux chefs d’accusation
• 00:02:21 : désignation d’un président de séance chargé de la police d’audience avec une carotte
• 00:03:00 : PanPan se présente, de sa famille nombreuse à sa forêt au-dessus de la Roya
• 00:05:19 : la procureure développe l’accusation d’abandon de famille
• 00:08:40 : deuxième chef d’accusation, l’explosion démographique et l’absence de contraception
• 00:12:15 : un spectateur voisin de PanPan interroge l’accusé sur le consentement
• 00:14:15 : questions du public sur la conception de la famille et l’éducation des lapereaux
• 00:15:56 : PanPan chante une comptine sur le cerf et le lapin
• 00:19:25 : PanPan explique à un enfant du public comment naissent les lapins
• 00:24:19 : PanPan énumère les mères de ses enfants dispersées dans Nice
• 00:29:15 : réquisitions de la procureure
• 00:32:29 : plaidoirie de la défense, du nom savant du lapin à la personnalité animale
• 00:37:03 : la nullité de la procédure au nom du droit au procès équitable
• 00:40:30 : réponse sur l’abandon de famille, puis sur la mise en danger d’autrui
• 00:47:49 : derniers mots de l’accusé
• 00:48:33 : vote à main levée du public et nullité de la procédure
• 00:49:49 : remerciements aux interprètes et annonce de la dernière de Gargantua

FAQ

Qu’est-ce que le procès de PanPan au Théâtre National de Nice ?

C’est un procès joué devant le public du TNN le 20 décembre 2025, où les spectateurs forment un tribunal populaire. Muriel Mayette-Holtz y interprète PanPan, le lapin de Bambi, accusé d’abandon de famille et d’explosion démographique. Une procureure soutient l’accusation, l’avocat Olivier Romani assure la défense, et le public pose des questions avant de voter.

Qui défend PanPan pendant ce procès ?

La défense est assurée par l’avocat Olivier Romani, remercié à la fin pour son interprétation du maître de PanPan. Il plaide d’abord la nullité de la procédure, en invoquant l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme, puis demande la relaxe en soutenant qu’un lapin sauvage doit être jugé selon sa nature et non selon le Code civil.

Quelles peines la procureure a-t-elle requises contre PanPan ?

La procureure demande six mois de travaux d’intérêt général dans un centre de planification familiale, où PanPan devrait distribuer des préservatifs et donner une conférence hebdomadaire sur la contraception. Elle requiert aussi le port d’un bracelet contraceptif fluorescent et six mois de cours de yoga et de sophrologie, une peine que la défense écarte car absente de la citation.

Quel a été le verdict du public ?

Le public vote à main levée sur le parvis du théâtre. Il reconnaît d’abord à PanPan son animalité sauvage, ce qui permet de le juger, puis se prononce pour la nullité de la procédure, comme le demandait la défense. Le procès s’arrête donc sur cette nullité, sans condamnation.