Procès de Peter Pan [28-02-26]

Le Théâtre National de Nice fait comparaître Peter Pan devant ses spectateurs, adultes et enfants, constitués en jurés. L'enfant qui refuse de grandir est accusé d'avoir enlevé Wendy et ses frères, et d'avoir fait disparaître les enfants perdus qui grandissent. Face à un procureur qui voit en lui un vieux beau démoniaque, son avocat plaide l'imagination et l'absence de toute juridiction au pays imaginaire, avant que le public tranche à main levée.

L’enfant qui refuse de grandir à la barre

Ce podcast du Théâtre National de Nice enregistre le procès public de Peter Pan, joué le samedi 28 février 2026 place Saint-François, devant des spectateurs, enfants compris, constitués en jurés. Son avocat annonce les chefs d’accusation : enlèvement et séquestration de mineurs, et homicide volontaire sur des mineurs et des majeurs. Le comédien qui incarne Peter Pan, antisèche à la main, raconte s’être envolé bébé vers les jardins de Londres, avoir trouvé un autre enfant dans son lit à son retour, puis avoir imaginé un pays où les enfants seraient rois. Le procureur voit en lui « un vieux beau qui se sert des âmes de nos enfants comme crème antiride » et demande aux jurés d’oublier le héros des dessins animés américains. Il l’interroge sur Wendy et ses frères, emmenés au pays imaginaire après avoir été couverts d’une mystérieuse poudre verte qui fait voler. Peter Pan répond qu’il venait seulement récupérer son ombre, que les enfants étaient consentants et que Wendy pouvait rentrer quand elle voulait. Le procureur lui reproche d’avoir réduit Wendy au rôle de mère des enfants perdus, chargée du ménage et de la couture, puis d’être revenu chercher sa fille des années plus tard.

Les jurés, adultes et enfants, disent s’ils aimeraient vivre au pays imaginaire, et une spectatrice remercie Peter Pan pour la scène du repas imaginaire qui l’aide encore à s’évader.

Les enfants perdus, le capitaine Crochet et le crocodile

Sur le second chef, le procureur accuse Peter Pan d’« éclaircir » les enfants perdus qui grandissent, c’est-à-dire de les faire disparaître, et lance une nouvelle hypothèse : une complicité avec le capitaine Crochet pour garder une jeunesse éternelle. Il requiert, sur le mode burlesque, l’écriture d’une œuvre pour élever la conscience de la jeunesse. L’avocat démonte une à une les accusations : pas de préméditation puisque Peter venait chercher son ombre, aucune contrainte, des enfants qui viennent d’un environnement hostile et qu’il ramène chez eux, un père qui ne porte jamais plainte. Il invoque le syndrome de Peter Pan, l’angoisse de devenir adulte, demande dans quelle juridiction se trouverait le pays imaginaire et rappelle que le réveil dans le ventre du crocodile signifie au capitaine Crochet qu’il est mortel, sans besoin de Peter Pan.

Peter Pan conclut en invitant chacun à garder son « cœur d’enfant », et les jurés le déclarent innocent à main levée.

Les références de l’épisode

• Peter Pan : l’enfant qui refuse de grandir, jugé lors de ce procès.
• Wendy : la jeune fille emmenée avec ses frères au pays imaginaire, au centre du premier chef d’accusation.
• Pays imaginaire (Neverland) : le monde où le temps est figé et où vivent les enfants perdus.
• Capitaine Crochet : le pirate ennemi de Peter Pan, que le procureur présente comme son complice.
• La fée Clochette : la fée qui accompagne Peter Pan.
• Syndrome de Peter Pan : angoisse de devenir adulte, invoquée par la défense.

Au fil de l’épisode

• 00:00:36 : l’ouverture du procès et les chefs d’accusation
• 00:02:04 : Peter Pan se présente
• 00:03:33 : le réquisitoire du procureur
• 00:06:29 : premier chef d’accusation, l’enlèvement de Wendy
• 00:09:06 : la poudre qui fait voler
• 00:10:00 : la vie au pays imaginaire et les questions des enfants
• 00:11:46 : les dangers du pays imaginaire et les pirates
• 00:14:15 : le rôle réservé à Wendy
• 00:15:27 : faut-il refuser de vieillir ?
• 00:18:09 : Wendy pouvait-elle rentrer chez elle ?
• 00:19:47 : deuxième chef d’accusation, le sort des enfants perdus
• 00:26:17 : le crocodile et le réveil
• 00:27:16 : la complicité supposée avec le capitaine Crochet
• 00:31:21 : les réquisitions
• 00:32:19 : la plaidoirie de la défense
• 00:44:55 : les derniers mots de Peter Pan et le vote

FAQ

Qu’est-ce que le procès de Peter Pan au Théâtre National de Nice ?

C’est un procès fictif joué en public au Théâtre National de Nice le samedi 28 février 2026. Un comédien incarne Peter Pan, face à un procureur et à un avocat, et les spectateurs, adultes et enfants, constitués en jurés, l’interrogent avant de voter. Les jurés l’ont déclaré innocent.

De quoi Peter Pan est-il accusé ?

Il est poursuivi pour enlèvement et séquestration de Wendy et de ses frères, emmenés au pays imaginaire, et pour homicide volontaire sur les enfants perdus qui grandissent, que le procureur l’accuse de faire disparaître. Le procureur ajoute à l’audience une complicité supposée avec le capitaine Crochet.

Comment l’avocat de Peter Pan obtient-il son acquittement ?

L’avocat plaide l’absence de préméditation, puisque Peter Pan venait récupérer son ombre, et l’absence de contrainte, les enfants l’ayant suivi librement avant d’être ramenés chez eux. Il invoque le syndrome de Peter Pan et demande dans quelle juridiction se trouverait le pays imaginaire, avant que les jurés votent l’acquittement.